[社會, 心情] 部落格主的風範與禮儀

很久以前聽住在美國的朋友說，走在某些路上要很小心。

當你走在一整片鳥語花香、美輪美奐，疑似公園之地，千萬不要掉以輕心，還真的以為那是公園，很有可能你正走在一片私人的土地上。

只要你出現在私人的土地上，地主就可以毫無理由的朝你開槍！就算你當場死亡，主人也是合法的，只要開槍的方向不是朝你的背面即可。

當然，這是捍衛土地主人合法權益的作法，在某些治安不好的地區，確實有其必要，本是無可厚非，而且，法律還不忘記留給誤闖客一條生路－－－只要你背對主人，表示無意侵犯，快速離去，就可保不會惹來挨槍之禍。

---

【寫在前頭】

首先，我先聲明，請不小心看到這一篇的網友，如果有說到讓網友不愉快之處，請勿對號入座。
##CONTINUE##

最近我對於部落格文化的某些特質，感覺到有點噁心想吐，所以在這個格子發發牢騷。尤其是對號入座的特性，便是其中之一。

因為現代人的關係錯綜複雜，不像從前，你是隔壁村子的老王 (老王大哥們抱歉了！) ，我是這個村子的阿古，只要我們一輩子沒見過彼此，不管我剉疳瀝噭 (可至 { 教育部線上電子字辭典 } 自行查詢每個字的單獨含意，拼起來你就能意會這個翻自台語的自創詞) 什麼東西，就算內容聽起來好像都跟老王百分之百有關，也不會有人覺得我是在講老王。

時代不同了。

就算你根本不知道老王是誰，也沒見過面，只要你不小心進過老王的部落格，或者是什麼公開的網頁，被老王知道了 (例如用 ip 或「誰來我家」的功能) ，日後你在自己格子裡寫的哭爸文，就可能被老王對號入座，而形成百口莫辯或戰文的情況。

接下來，如果本篇在法律方面我有講錯，還歡迎網友不吝惜指正！惟指正之際，還請注意指正內容之正確性，最好能包含法條引據之內容與出處，以導正網友視聽，謝謝！

---

【恐怖部落格】

因為在部落格寫迴響的部落客，大部分都是格主的粉絲，不然就是也不敢惹怒格主，盡說些格主的好話。

所以，我相信很多部落客在陌生的部落格發生狀況、鎩羽而歸之後，都沒人替他講話。尤其是若在比較紅的部落格出事，人氣永遠比不過對方，就算在自己的格子怒吼反駁，也是乏人問津、委屈難伸！

話說現在有很多部落格版主，主張部落格是私人空間，所以就算他在自己的格子裡，直接把某位訪客斬首示眾、悄悄話留言全部公開、說成是惡德小人、網路白目，被說的人好像也只能摸摸鼻子、自認倒楣。

如果部落客因此感覺到心靈受傷了，還竟敢跟版主抗議，說的話可能比較情緒化一點，還會被以『闖入私人空間』為由，狠狠的被版主大卸八塊、永久曝屍。

因為提供部落格的廠商，允許版主這麼做，而且一定會把規則公布在某個版面角落，部落客就算不熟悉該部落格的功能，而導致疑似權益損失的事件與爭執，也一樣抗議無門、冤屈自吞。

我猜想大部分會將訪客斬首示眾的格主，應該就是依照類似美國『闖入私人土地』的法條邏輯在處理，所以覺得自己行之合理、坦坦蕩蕩。

可是，這樣的邏輯，是否非常合適完全轉用在部落格的規則上，我個人有點疑慮。

---

【隱私權侵犯定義不明確】

如果對隱私權的定義有所涉獵的朋友，一定對 email 與 MSN 通話相關的隱私權課題並不陌生。

因為進入法律程序，導致執法人員需要審視 email 或 MSN 對話之內容者，屬於特殊狀況，就不在此贅述。

一般的情況下，即使你就是 email 的收件者，或者 MSN 對話的持有者，未經寄件者或交談的對方同意，公開其信件或交談內容，導致無關之第三者可依照其內容辨識對方的隱私資訊者－－－例如：姓名、帳號 id、人際關係、婚戀史、email 位址……等等，可能就已經侵犯對方的隱私權。

尤其，若是 email 寄件者是特別以『密件』的方式寄送，亦即對方特別表明了此資訊不願公開，那一旦收件者加以刻意公開或轉寄，就確定是侵犯了對方的隱私權了！ (縱使對方出言不遜，你想控告對方，也是只能給執法人員審視，不能擅自先對外公開。)

反觀我們的部落格留言版，雖然部落格營運商有提供『管理』的功能給版主，但是否版主直接公開對方的私密留言，真的是屬於合適的行為呢？（以在版主未事先警告『留言可能被我公開』，公開前又未告知留言者的情況而言。）

是不是大家都因為留言版的方便性，所以忽略了它其實也有類似 email 的特性呢？

如果不是很瞭解這件事的嚴重性，那我可以舉個例子：

A 男與 B 女原本是好朋友或一對戀人，今因吵架導致關係決裂以後，B 女把 A 男的私密留言與吵架過程全部公開 (甚至刻意刪除某部分加以曲解原意)， B 女並在自己的部落格痛罵 A 男，還說『要讓網友知道網路上什麼人都有』，導致不明就裡的網友錯認 A 男為色情狂、癡漢，造成 A 男的困擾。

當然，或許有不少部落格主，會主張『網路小白論』，認為對方衝到自己的格子來放肆，實屬罪有應得，不值得同情。

可是，我們是不是要想想，為何隱私權對 email 與 MSN 是這樣定義的呢？

人與人之間的摩擦是難免的，法律的定義與執行是為了適當的懲處犯錯的人，藉此保護公民的權益，而不是為了讓一個人終身抬不起頭來－－－不然，是不是乾脆規定犯罪唯一死刑就好了？或者一律在犯罪者的臉上刺青呢？

若我這樣講，網友覺得不好理解或難以認同，那就再以美國闖入私人土地的後果來解釋，或許會比較清楚明瞭：

今天你闖入私人土地，不管主人有沒有對你開槍，當時發生過什麼爭執，一旦你離開了，甚至還道過歉了，只要大家不告上法庭，是不是一切也就結束了？

可是，如果地主把誤闖者的私人資料，張貼在自家的大門或牆上，或者在網路上貼文永久宣傳、甚至動用媒體昭告天下：『今天那 XXX 傢伙腿上的傷是被我打的！怎樣？誰叫他闖入我的土地！我昭告天下就是要讓大家知道，XXX 是怎樣的一個人！』

是的，地主對闖入客的懲治，不管是不是誤闖，在闖入的當時是合法的，但在那之後的行為，網友覺得怎樣？

真的合適嗎？有沒有涉及公然侮辱呢？

這個問題在此我不予置評，留待網友自行思考。

只是，在思考之餘，請網友不要忘記，網路也是一種『公共傳媒』。

不相信我這個說法的網友，可以試著比較看看：〈在自己的家裡脫光衣服〉，與〈在自己的部落格張貼露三點的裸照〉之間的差別－－－但請別怪我沒事先提出警告，在部落格張貼露點裸照是違法的行為 (未加密碼鎖密者)。

---

【遇到『特殊脾氣』的格主時】

曾見過有版主在自己的部落格大聲的類似這樣剉疳瀝噭：『我這格子只為幾個人開的，有人邀請你來看嗎？』、『搞不懂誰才是這個格子的主人嗎？不然你改得動我的設定就試試看啊？』、『最噁心的是那些不受歡迎的傢伙，自己說永遠不會再來了，還偷偷摸摸的繼續來看！』

這種怒吼跟在公車上大聲呼叫『有色狼！』是類似的意思。

一個人的身體不能未經允許亂摸，不是色狼的人也瞭解身體是個人私有的，未經許可不能碰觸。

但就像之前某一知名部落格版主所言，搭日本電車因為非常擁擠，要小心別被誤認為是癡漢－－－人跟人之間看得見對方的實體相處，都有可能造成碰觸上的誤會，更何況是在看不見對方的網路上呢？

當兩個人在公車上，或者參加一個大型聯誼派對，在雙方實際互相接觸之前，比較容易依照對方的眼神、肢體動作、講話的語調或內容，來判定自己是否被對方所接納或歡迎－－－試問一個正常的人，看到對方使出惡狠狠的犀利眼神，還會想過去跟對方說話或交際嗎？

但在部落格上，狀況就完全不一樣了！

不管是阿貓阿狗、張三李四、富豪名流，你在實際上做出『接觸』對方部落格的動作 (例如：加好友、留言、寫迴響) 之前，可能完全不知道格主是不是毫無理由的一見到你就想吐！

所以，你在不知情的狀況下，『接觸』了格主，很可能竟然發現格主的反應好像是被性騷擾那樣！還『吐』了你一身 (例如：罵你小白、出言嫌棄) ！

你可能會覺得被『吐』得很髒、很委屈，明明你把類似的話對其他網友講了一萬次，大家都很開心，還說你彬彬有禮、幽默風趣，怎麼會被這個格主說得那麼難聽呢？

而且，明明格主的部落格上就寫著『做個朋友吧！』、『歡迎交流與迴響啊！』之類的親善話語啊，那你是做了什麼不可原諒的事情了嗎？

我想鼓勵網友，遇到這種情況時，先別跟格主爭執自己是不是被侮辱？甚至你跟格主抗議，還被格主斬首示眾以後，也請先不要感到自我否定、心情不佳，因為理由其實很簡單：不一定是你的問題。

---

【美麗的部落格陷阱】

我想舉個或許比較不倫不類的例子。

在舉例之前，我還是要先聲明，這個舉例純粹是為了理解上的方便，並無性別歧視或污衊的意思。 (對不起，最近我實在被對號入座搞得草木皆兵。)

我想，正常的人應該都知道，當一個女人穿著短到不能再短，甚至偶爾會曝光的裙子、加上露肩或無肩帶小可愛之類的衣服，也不代表『歡迎任人摸』或『歡迎任人看』的意思吧？

在此我不想探究女性穿著此類服裝的意識形態或用意，也絕無批判的想法，純粹以此作為部落格類似的比方。

在原始的叢林裡，如果你接近某個土著種族們的禁地，往往在很遠很遠的距離之前，你就會看到各種恐怖的展示，例如：滿地的骷髏頭、塗滿血的尖刺、惡形惡狀的圖騰。用意是在於，就算你不懂他們的文化與文字，你也知道那裡不歡迎外族人接近，自然而然就會遠遠的避開。

可是部落格就完全不一樣了！

格主可以把部落格妝置得美輪美奐，甚至還打上大大的、類似『歡迎光臨』的字樣，就像是一個女人穿著很搶眼的短裙與小可愛－－－可是偏偏對你而言，那個格子就跟原始部落的禁地一樣，你敢接近就是唯一的死路一條！

我知道有些網友應該有類似的經驗：

就是在路上看到穿著迷你裙、身上布料很少的女人，雖然你也不是故意要看，或許甚至還覺得那樣很醜、噁心、不好看，總而言之就是並非被該女人的姿色所吸引，卻還是忍不住多看了兩眼，對吧？

我想問一下網友，如果女人這時候對你說：『看三小！變態！』，你會怎麼樣？

我想維持中立的立場。

但就個人從網路上蒐集到的資料而言，有人會憤而怒斥：『誰叫你穿那麼暴露！』

也有女人會做類似的反駁：『老娘穿這樣是我的自由，也不是為了穿給你看！再看就把你的眼睛給挖出來！』

接下來，滿腹委屈的你，還能怎麼辦？

關於女人的穿著和眼球之間的戰爭，我不想多言！

但我相信聰明的網友應該能瞭解，我不得已舉了這個例子的原因。

下次，當你進到陌生的部落格時，請記得，不管那個部落格看起來好像多麼的歡迎陌生人，你也可能形同闖入原始部落的禁地，或者正在盯著某人的大腿看！

千萬要小心！

---

【部落格主的風範與禮儀】

就如同我不想對女性朋友說些：『請妳記得要穿安全褲，這樣穿短裙才不會曝光。』之類的話，以免被女人憤怒的男友扣我帽子，說他女人穿不穿安全褲干我屁事，還說我性騷擾那樣－－－我無法、也不想說：『奉勸部落格主，你要標示清楚，網友才不會誤闖。』這類的屁話。

我只想說，如果部落格主的風範與禮儀好一些，這樣陌生的部落客比較不會倍感壓力，被你討厭的部落客也會知道盡快摸摸鼻子自己走人。而且，就算真的發生摩擦或誤解，大家也可以好好和解，息事寧人！

畢竟這個世界很小，誰知道在那個天涯海角、命運機會的狀況下，很可能就在現實世界相遇。說不定哪天你因為意外倒在路邊，被你罵網路小白的人剛好經過你身邊，一念之間可能會救你一命，或者一走了之，放你在路邊等著升天－－－網路小白有時候只是摸不透某個網站的規則，或者只是一點小小的誤會，不代表在現實生活中，他就一定也是個無能的小白！ (你不太會開車，難道就代表你走路很笨拙嗎？)

大家和和氣氣的相處，世界不是可以更和平嗎？

最後，我也想對網路小白說，不管你是真的小白，還是一個不小心被誤以為是小白，雖然或許已經是冤屈難伸、傷痕累累，也不妨多多學習、多聽多看，就像在現實世界一樣，也多多包容每個人的個性差異是很大的。

並且，遇到可疑的格子，也請盡量不要靠近！

請相信我，除了因為暫時的無知或誤解所造成的不同，人到了網路上還是人，不會改變多少的!

---

【額外補充】

關於『自己說永遠不會再來了，還偷偷摸摸的繼續來看！』這點，部落客這麼做的原因，或許並不如某些格主所想像那樣，部落客還在『暗戀』著格主，所以拿熱臉去貼冷屁股，而可能是如下幾點原因：

1. 純粹意外：如果部落客只是在 Google 、 funp 之類的地方，搜尋自己喜歡的關鍵詞，而大部分文章的標題，並未寫出格主是誰，難免一個不小心，光看標題是自己感興趣的，就點進去彼此互相厭惡之極的格子。
2. 已經忘記不愉快的事：並非每個部落客，都是斤斤計較、心胸狹小的人。絕大多數的部落客，遇見不愉快的事情，寧願選擇讓它隨風消逝，繼續過自己的好日子。時間久了，加上格主若改過版型、換過頭像、變過暱稱，說不定部落客還進去逛了好久才猛然發現，曾在這個格子發生過不愉快的記憶！
3. 蒐集侵犯隱私、公然侮辱的證據：有些格主的文章與經營方式，有意無意的遊走在法律的邊緣。如前面所言，把部落客的秘密留言公開、公開負面評論某帳號部落客的行為、刪除修改對方的留言，蓄意扭曲特定部落客之形象，引起其他網友的憤怒，還要求網友評理。諸如此類，有時候部落客也不確定是否格主已經違法，只好三不五時的繼續過去關切，看看事情的發展如何？是否要採取法律的途徑解決？